שלום לכולם! היום, אנחנו הולכים ללמוד על משהו ממש מגניב: הדפסה תלת מימדית. אולי אפילו לא שמעתם על הדפסת 3D באמצעות SLA ו-DLP. אלו הן שתי צורות שונות של רבייה תלת מימדית, היוצרת עצמים שאפשר להחזיק ביד ולהביט בהם מכל הכיוונים האפשריים. כדי להבין את השיטות האלו טוב יותר, בואו ניכנס לתוך איך הן שונות זו מזו!
מה המשמעות של המונחים האלה? קודם כל, בואו נקח תקציר קצר על מה这些人 הם בעצם ואז נמשיך. SLA הוא קיצור של סטיריאוליטוגרפיה. זה יהיה תהליך שיוצר אובייקט באמצעות לייזר. הוא עושה את זה על ידי הפניה של הנקודה של הלייזר לטיפוס של נוזל שנקרא רזין ששונה צורה כאשר נפגעת עם קרן הלייזר (הוא מחמיץ). שכבה אחר שכבה, הלייזר מרכיב אובייקט מודל. זה מייצג דיגיטל לייט פrosssing מצד שני. השיטה הזו גם כוללת רזין נוזלי, ובמקום לייזר, מקרן אור אחראי להכלה. אור משמש כדי להטיל תמונה של האובייקט על שכבה של רזין בבת אחת, מה שמאפשר הדפסה מהירה יותר.
אז, אתה עשוי לשאול מה ההבדל הגדול ביותר בין שתי השיטות האלה. שיטת הקפיאה של הרזין כדי ליצור אובייקט פיזי היא אחת ההבדלים המפתח. ב-SLA יש לייזר שמכוון נקודה אחר נקודה. לכן תכנונים מיקרוסקופיים הם אפשריים. ב-DLP, מצד שני, מאירים את כל השכבה בו-זמנית. זה יכול להיות מהיר יותר מ-SLA, אך הוא עשוי שלא לתפוס כל הפרטים הקטנים כמו SLS. כעת, בעוד ש-SLA ידועה בדוקחות ובדיוק, DLP מגיעה עם מהירות גבוהה.
הדפסה ב-SLA ו- DLP מספקת מספר יתרונות גדולים. אלו מצוינים לעשייה של עבודות מפורטות שדורשות דיוק גבוה מאוד כי בדרך כלל אתה רוצה שהמוצרים שיוצאים מהם יראו מושלמים. הם גם מושלמים אם אתה זקוק למכפלה רק במספר עותקים לפני הפקת מסיבתית. זה מועיל בתעשיות שמחפשות לבדוק תכנון לפני התחלת ההכפלה.
עם זאת, גם הטכנולוגיות הללו יש להן כמה חסרונות או מגבלות. הדפסה ב-SLA נוטה להיות מהצד היקר יותר בגלל שהיא משתמשת בלזר מתקדם ובדחומר שיכולים להיות יקרים מאוד. לעומת זאת, הדפסה ב-DLP יכולה להפיק פעמים אופיינו תוצאות עם איכות גרועה יותר. זה קורה כי המקרן יש לו רשת פיקסלים, ולכן הוא לא תופס את כל הפרטים של התוכנית שלנו.
דיוק \/ דפסת SLA: בדרך כלל, כשמדברים על דיוק בהדפסה תלת מימדית השיחה עוברת ל-SLA. שימוש בלזר שמכוון כל שכבה בנפרד מאפשר לדפסת תלת מימד זו להפיק תוצאות < דיוק גבוהות יותר מאחרות. לכן הדפסה כזו יכולה לכלול הרבה פרטים חדים. לעומ contrario, כל שכבה מקבלת תמונה אורית פחות ברורה בבת אחת באמצעות DLP. כתוצאה מכך, עשויים להיפגע חלק מהפרטים בהדפסה הסופית. למרות זאת, הדפסה ב-DLP היא בדרך כלל מהירה יותר מ-SLA מכיוון שהיא יכולה לצפות את כל השכבה בבת אחת במקום לצפות נקודה בודדת בכל פעם.
אז למדנו ש-SLA ו-DLP הם שני תהליכים שונים לייצור הדפסות 3D. כל שיטה מתאימה לייצור כמויות קטנות שכנראה יתאמו לגודל בדיקת מוצר / גרסה ניסיונית. SLA הוא איטי יותר ובוחן יותר לעומק, בעוד ש-DLP מהיר ואפקטיבי יותר. עם זאת, בסופו של דבר זה תלוי במה שמתאים לך בצורה הטובה ביותר לצרכים הספציפיים של הפרויקט.
חברת שנזן 3KU לטכנולוגיה ולמדע בעמ הוקמה בשנת 2014. תוך כמה שנים בלבד של פיתוח ושיווק, המותג שלנו 3KU הפך ידוע בקרב חובבי ומשתמשי מדפסות תלת-ממד. אנו מציעים תמיכה טכנית מלאה, טכנולוגיות הדפסה, עיבוד לאחר ההדפסה, שיטות יציקה, וכן טכנולוגיות SLA ו-DLP. אנו מספקים שירותים טכניים מקצועיים ומותאמים אישית, ופועלים לפתרון בעיות יציקה והדפסה בתחומים מגוונים.
המדפסות שלנו מבוססות על תכנון מקורי, עיצוב ובנייה, אך החשובה מכול – צוות החוקרים המצוין שלנו משתמש בטכנולוגיות SLA ו-DLP בתחומים כגון יציקות שיניים וכתרים, יציקות תכשיטים, קיטים למוסך, יציקות מדויקות ועוד. ניתן לבקש דוגמיות בחינם. אנו יכולים להדפיס קבצי STL על המדפסות שלנו ולהציג לכם את פעולתן ואת התוצאות שלהן גם לפני הקנייה.
מאז שהווסטר הקים עבד עם דפסות תלת מימדיות כל הדרך מ-FDM ועד DLP, SLA. הוא מאמין כי "טכנולוגיה
המדפסות שלנו שימשו מגוון תחומים, כולל תכשיטים, טיפולי שיניים במרפאות, חרס ותחומי יישום נוספים. שירותינו המותאמים אישית הם אידיאליים. השירותים שאנו מותאמים כוללים את עיצוב המראה החיצוני, טכנולוגיות ה-SLA וה-DLP, עיצוב התוכנה, תוספת פונקציות נוספות ואריזה מותאמת אישית. אנו מספקים ללקוחותינו מדפסות תלת-ממד במחיר הנמוך ביותר, באיכות הגבוהה ביותר, עם פונקציונליות ויעילות מירביות.
כל הזכויותים שמורות © שזנין 3KU טכנולוגיה ומדע קואליטד. כל הזכויותי ההשכלה שמורות מדיניותICY בלוג
EN
AR
BG
HR
CS
DA
NL
FI
FR
DE
EL
HI
IT
JA
KO
NO
PL
PT
RO
RU
ES
SV
TL
IW
ID
SR
SK
SL
VI
ET
HU
TH
TR
FA
MS
GA
CY
BE
IS
MY
